La exmujer del testaferro uruguayo de Zaplana desconocía que tenía cuentas a su nombre

La exmujer del testaferro confeso del expresidente de la Generalitat y exministro Eduardo Zaplana, Fernando Belhot, ha asegurado este viernes en su declaración como testigo en el juicio del caso Erial que desconocía que su exmarido manejaba fondos en el extranjero a nombre de Zaplana en cuentas en las que ella figuraba también como titular.

La mujer ha declarado por viceoconferencia desde Uruguay, al igual que Belhot, y ha asegurado no tener conocimiento ninguno sobre las cuentas tituladas por su exmarido en Suiza, Austria o España, si bien ha admitido que solía firmar documentación "con total confianza pero no sabía para qué".

"Lo único que sé es que mi exposo un día me vino a pedir una firma para cancelar una cuenta que teníamos en el exterior. Le dije que no sabía nada. Esto pasó estando ya divorciada (después de 2018). No me dio más explicaciones", ha asegurado la testigo. Tampoco sabía nada de su cliente o amigo, Eduardo Zaplana. A preguntas del letrado de Zaplana, Daniel Campos, la mujer ha explicado que su exmarido nunca le habló de Zaplana.

En el interrogatorio se ha producido un malentendido chocante. El abogado de Zaplana, Daniel Campos le ha preguntadoa la testigo si conocía la "relación" de su exmarido con otra testigo uruguaya. La exmujer de Belhot, sin pensárselo y de forma espontánea, ha respondido: "Quiero pensar que no tenía ninguna relación con la otra testigo, porque relaciones le sobraron. Es recontrapariente mía, hija de una prima segunda de mi madre muy lejana, alguna vez la vi en España". Ante el evidente malentendido, el letrado de Zaplana se ha disculpado y ha aclarado que obviamente se refería a "relación financiera", por lo que la testigo ha respondido que no tenía "ni la más mínima idea".

El presidente del tribunal, Pedro Castellano, ha reiterado las disculpas a la testigo uruguaya y ha insistido en que no hay ningún dato en el sumario sobre la vida personal de Belhot, a lo que la testigo ha respondido que agradecía mucho la aclaración, porque ha sufrido "muchas infidelidades".

Este viernes se ha escuchado también el testimonio del anterior propietario del piso supuestamente adquirido por Zaplana en la calle Núñez de Balboa de Madrid, que ha admitido que recibió 100.000 euros en efectivo en esta operación, aunque ha señalado que nunca conoció a Zaplana.

También ha comparecido el director del puerto de Altea, quien ha reconocido como propios unos documentos incautados y que constan en el sumario en los que aparece la anotación "ático Zaplana" relacionada con una operación inmobiliaria en este municipio alicantino.

A preguntas del fiscal, este testigo ha asegurado que quien realmente se había interesado por esa compra era Joaquín Barceló, amigo del exministro, pero que puso el nombre de Zaplana porque "siempre iban juntos y era la persona más relevante".